比赛尚未开始，北京首钢主场五棵松体育馆内的气氛已经相当紧张。 部分北京球迷为刘传兴“准备”了统一的“道歉”口号，以此表达他们对刘传兴态度的不满。

比赛第二节，场上火药味迅速升级。 山西队的焦海龙在一次防守中打到了北京队周琦的头部，这个动作引发了大魔王的强烈不满。

周琦直接冲上去与焦海龙对峙，双方险些爆发冲突。 面对周琦的强势质问，焦海龙表现得有些唯唯诺诺，没有进一步激化矛盾。

这起冲突刚刚平息不久，场上再次出现争议场面。 广州队的陈盈骏在防守迪亚洛时使用了一个较大尺度的犯规动作，直接将迪亚洛掀翻在地。

看到队友被侵犯，迪亚洛的队友奈特立刻冲上前推了陈盈骏一把，想要为兄弟讨回公道。 这一冲动行为导致裁判在观看录像回放后，判罚奈特技术犯规，陈盈骏违体犯规。

这场比赛的紧张态势根源在于上赛季的半决赛。 2025年4月29日，CBA半决赛京晋大战G2中，曾凡博持球突破时与协防的刘传兴发生身体接触。

碰撞导致曾凡博在空中失去平衡，后脑勺重重砸在地板上。 现场传出清晰的闷响，曾凡博倒地后身体抽搐，双手抱头蜷缩成胎儿状。

队医冲进场时，曾凡博已经陷入昏迷。 更严重的是，山西主场医疗保障出现严重问题，当首钢队医呼喊急救医生时，竟然没有人应答。

担架在三分钟后才被抬过来，而曾凡博已经出现呕吐和短暂失忆症状。 后续诊断结果显示，曾凡博遭遇腰椎左侧横突骨裂和轻微脑震荡。

这次重伤不仅让曾凡博错过了后续的总决赛征程，也使他遗憾缺席了国家队集训，对其职业生涯影响深远。

本场比赛中，山西队在开局不利的情况下实现了逆转。北京首钢一开始就打出了16：4的进攻高潮，给了山西队一个下马威。

山西队抓住了北京队主帅许利民的用人失误，在第二节和末节决战中打出了两节好球。 张宁的复出和诺威尔的暴走让山西队重新获得了竞争力，最终完成比分收割，在客场拿下这场关键的胜利。

比赛结束后，特地赶往北京为球队加油助威的山西球迷在场外庆祝这场来之不易的胜利。山西篮协副主席侯向锋在个人社交媒体上发布了现场视频，记录了两队球迷的互动情况。

根据侯向锋发布的视频内容，有部分偏激球迷出现了谩骂行为。 幸运的是，双方都有理智球迷在场，他们在现场进行劝阻，避免了大规模冲突的发生。

刘传兴在本场比赛前后的一系列表现成为争议焦点。 面对现场球迷持续的“道歉”要求，这位山西中锋在比赛中将手搭在耳朵上，示意球迷再大声一点，这一挑衅动作进一步激怒了主场球迷。

这已经不是刘传兴第一次陷入争议漩涡。本赛季他已经多次引发争议，包括常规赛中对广东队王少杰的防守中故意下压膝盖，导致对方十字韧带撕裂赛季报销。

在半决赛G1中，刘传兴还对陈盈骏有背后恶意冲撞动作，但裁判仅判普通犯规。 加上本次对曾凡博的犯规，刘传兴本赛季已经三次出现争议防守动作。

值得注意的是，裁判组对这些动作的判罚尺度不一致。 当周琦在比赛中肘击刘传兴时，外籍裁判立刻吹罚违体。 而刘传兴的三次伤人动作，却只有一次被升级为违体犯规。

山西篮协副主席侯向锋作为山西男篮的喉舌，在赛后发声强调球迷行为代表着城市形象。他采取相对理性的态度，称与山西球迷爆发口角的另一批球迷“不知道是哪里的球迷”。

侯向锋的表述被看作是一种有艺术的处理方式。 目前相关视频已经在网络传播，如果CBA管理层追究此事，北京首钢主场很可能因球迷不当行为面临处罚。

北京队主帅许利民在失利后显得相对淡定，他甚至肯定了全队的表现。 但分析认为，如果不是他随意掐断贝利和杰曼的状态，北京队不会在第二节和末节被打得毫无还手之力。

这场比赛暴露了CBA联赛存在的多个问题。 外籍裁判与本土裁判判罚标准不一，导致人情哨现象备受质疑。 刘传兴累计三次重伤对手，仅被停赛一场，联盟对类似行为的威慑力明显不足。 部分赛区急救人员配备不足，直接威胁到球员的生命安全。

这场晋京大战已经落幕，但谩骂和攻击确实没有必要出现。 大部分球迷保持了理性，只有少部分偏激者在发泄情绪。

#优质好文激励计划#返回搜狐，查看更多